Ce site a realizat acest covoraș de yoga imprimat?

Aș începe o anchetă despre un covoraș de yoga imprimat cu două vederi ale eșantionului propus: fața imprimată și un detaliu al construcției acestuia furnizat de producător. Aș cere furnizorului să numească materialul din acea probă, inclusiv un strat separat de față, dacă există. Pe langa acele poze as lasa loc pentru site-urile care lucreaza. Asta ne-ar oferi o modalitate de a discuta despre acest covor, chiar dacă aceeași lucrare de artă a fost oferită pe mai multe construcții diferite.

Descrierea unui producător poate oferi un loc util pentru a începe o anchetă. Ningbo Dongsheng Rubber Products, de exemplu, descrie producția continuă de spumă de cauciuc și listează covorașele de yoga printre produsele sale pe site-ul său web. L-aș trata ca pe un prospect publicat despre afacerea respectivă și aș cere site-ul și procesul propus pentru modelul actual în cotație. Nu mi-ar spune construcția covorașului unui alt furnizor. Nici nu aș atașa o cerere de producție de saltele de yoga unui oraș doar pentru că un director regional a enumerat echipamentele de exterior acolo.

Pentru materialul de baza as intreba daca furnizorul a realizat foaia folosita la comanda sau a obtinut-o dintr-o alta operatiune. Răspunsul ar merge pe lângă referința materială de pe traseu. Dacă foaia a fost cumpărată, aș întreba cum au fost înregistrate sursa și lotul ei când a sosit pentru lucrări ulterioare. Aș dori o solicitare returnată pentru a numi materialul propus, în loc să descriu doar covorașul finit ca moale sau gros. Acele descrieri puteau rămâne în notele eșantionului, în timp ce identitatea materială avea propria sa intrare.

Pentru etapa de tipărire, aș pune referința operei de artă lângă site-ul propus pentru realizarea acesteia. Dacă covorașul oferit ar avea un strat suplimentar de față, aș da acelui material propria intrare și aș întreba cine l-a furnizat și l-a aplicat. Furnizorul ar putea marca partea relevantă din imaginea construcției atunci când răspunde. Aș păstra o față alternativă sau o propunere de bază sub o altă referință, cu eșantionul returnat identificat împotriva acesteia. Asta mi-ar permite să compar construcțiile oferite, păstrând în același timp opera de artă selectată atașată la fiecare.

Aș trimite locului de tăiere un exemplu de fotografie cu colțurile intenționate marcate pe ea, cerându-i să arate poziția de tăiere corespunzătoare pe opera de artă. Pentru un model care se repetă, aș dori să văd ce repetare a fost propusă pentru fiecare piesă finită. Aș întreba cum înregistrarea de tăiere a identificat materialul și lucrarea de tipărire utilizate și aș păstra răspunsul lângă fotografia marcată. Pentru o versiune cu un revers specificat, aș păstra o fotografie cu reversul sub aceeași referință de probă. Eșantionul reținut ar avea apoi atașate suficiente informații pentru a discuta atât aspectul său, cât și calea materială care i-a fost propusă.

O întrebare despre foaia de bază m-ar duce înapoi la operațiunea materială numită în răspuns. O întrebare despre poziția motivului imprimat ar merge cu lucrările de artă și referințele de decupare. Aș păstra contactele pentru acele operațiuni de-a lungul rutei propuse, inclusiv orice activitate efectuată de un partener. Dacă aș aranja o vizită, aș putea întreba ce era disponibil de observat la site-ul relevant pentru acest model. Performanța produsului, testarea materialelor și orice afirmații intenționate ar avea nevoie în continuare de propria lor evaluare convenită, folosind referințele de construcție și eșantion colectate în anchetă.