Marcați direcția pe un eșantion de țesătură de îmbrăcăminte activă

Pentru o întrebare despre țesătură pentru îmbrăcăminte activă, aș cere un eșantion cu indicațiile marcate înainte de a discuta cât de elastic s-a simțit. Eșantionul ar conține referința țesăturii, fața acesteia și direcțiile longitudinale și transversale ale furnizorului. Aș păstra lângă el desenul propus pentru panoul de îmbrăcăminte. Acest lucru ar permite producătorului de mostre să vadă cum intenționează cumpărătorul să folosească materialul, mai degrabă decât să primească un pătrat liber care ar putea fi întors în orice sens pe masă.

Întinderea și recuperarea ar avea locuri separate în notele mele. Explicația Intertek despre testarea întinderii distinge extensia sub forță de revenirea la dimensiunile originale după întindere. Aș întreba furnizorul ce dovezi avea pentru materialul citat, inclusiv direcția și metoda evaluării raportate. O descriere care spune întinderea în patru direcții va rămâne o descriere până când materialul și rezultatele corespunzătoare ar fi identificate. Nu aș transforma un eșantion întins manual într-un raport de testare numerică.

Pe o pereche de pantaloni scurți sport, de exemplu, aș cere furnizorului să marcheze direcția țesăturii pe panoul corpului. Talia ar putea fi un alt material sau construcție, așa că i-aș da o referință separată dacă acesta ar fi designul propus. Cu desenul panoului returnat, aș trimite referința acestuia înapoi la cererea de eșantion. O propunere de a roti un panou ar avea nevoie de un alt desen: aș cere să văd unde a mers săgeata de direcție inițială pe panoul modificat și să păstrez ambele aspecte în istoricul eșantionului.

Aș solicita fotografii ale scurtmetrajelor din exterior și din interior, cu o vedere apropiată a îmbinării dintre panourile în discuție. Producătorul ar putea marca acea îmbinare pe desenul panoului și poate returna descrierea cusăturii propusă lângă ea. Aș păstra fotografiile cusăturii cu referința țesăturii pentru fiecare probă, inclusiv proba anterioară, dacă s-ar returna o altă versiune. În timpul revizuirii, aș putea plasa cele două articole de îmbrăcăminte una lângă alta și să-i cer producătorului să explice construcția la îmbinarea marcată. Specialistul în producție ar aborda construcția respectivă în raport cu cerințele cumpărătorului privind îmbrăcămintea, inclusiv orice evaluare a cusăturilor convenită separat.

În cazul în care pantalonii scurți foloseau o altă țesătură la talie, aș cere producătorului să atașeze o bucată din ea la desenul de talie, lăsând specimenul panoului de corp cu propriul desen. Fiecare și-ar păstra compoziția așa cum este declarată, referința țesăturii și locația propusă a panoului. Dacă furnizorul a revendicat o anumită marcă de fibre, i-aș cere să identifice dovezile materiale pentru acea afirmație. Compania LYCRA observă că nu orice articol de îmbrăcăminte elastic conține fibra de marcă. Prin urmare, nu aș scrie acel nume de marcă pe un eșantion de întindere neverificat doar pentru că s-a extins atunci când este manipulat.

La comandă, aș denumi eșantionul de pantaloni scurți selectat și aș atașa desenul care arăta cum au fost tăiate panourile corpului, păstrând mostrele marcate în acel fișier de probă. Orice evaluare necesară după îngrijire va fi convenită separat, cu condițiile de îngrijire și versiunea materialului identificate. O modificare a orientării finisajului, țesăturii sau panoului ar reveni pentru examinare, mai degrabă decât să moștenească rezultatele vechiului eșantion. La o interogare repetată, am putut trimite mostra de referință marcată și aspectul acceptat al panoului împreună, astfel încât următorul eșantion a început cu aceleași direcții de material în loc de o impresie amintită că materialul s-a întins bine.